Penguin 等懲罰性演算法之後

artsmart376@gma

SEOlium： 在 Panda 和 許多基於連結建立範式的 SEO 流程被放棄，以實現高品質的頁面 SEO。因此，想像一下具有出色反向連結配置的普通頁面與具有平庸反向連結配置文件的特殊頁面之間的史詩般的戰鬥。哪個會贏？ Bill Slawski： 像Panda或Penguin這樣的更新的存在是為了鼓勵人們創建「更高品質」的網站，並賦予它們更高品質頁面的連結。這不是為了懲罰，我可以告訴你，我多年來一直在進行網站審核，甚至在 Panda 和 Penguin 之前，專注於優化網站的品質及其為訪客提供的體驗。曾有傳言指出 Google 不接受專利和白皮書（如 ALIWEB Workshop 書籍）中的操縱行為。這個問題讓我想起過去在 SEO 論壇上關於頁內 SEO 與頁外 SEO 討論中提出的許多論點。


站外搜尋引擎優化。包含大量連結可以使網站在排名中佔據有利地位，但提供真正有用的體驗可以吸引對該頁面的推薦、分享和連結。如果可以的話，我寧願創建一個高品質的頁面，然後嘗試添加一個出色的反向連結配置（是的，我兩者都想要） SEOlium： 您能 阿聯酋電話號碼 說出一些您最喜歡的、不斷流傳的 SEO 迷思嗎？ 比爾·斯拉夫斯基： 對於分頁頁面系列中的所有頁面，規範連結元素應包含該系列中的第一頁（這是人們在使用規範連結元素時犯的最大錯誤之一）。 潛在語義索引對於SEO 過程很有用，因為在頁面上使用同義詞和語義相關的單字可以更好地將其定位在特定關鍵字層級的層次結構中（LSI 不是這樣工作的，Google 在語義相關單字層級的活動顏色較濃）。




SEOlium： 您能否列出一些您尚未包含在搜尋演算法中但可能很快就會包含在搜尋演算法中的有趣專利？ Bill Slawski： 我有一個網站，我在上面寫有關專利的內容，包括那些可能尚未被Google 實施的專利，因此，我不在這裡列出其中的一些專利，而是邀請大家閱讀有關SEO by the Sea 的帖子，並決定使用哪些專利。他們自己將如何測試專利中描述的流程以查明它們是否已實施 SEOlium： 為什麼你認為長元描述現在已成為過去？ Bill Slawski： 搜尋結果中元描述或片段的長度並沒有什麼真正科學的地方。我知道某位 Google 設計師離開了公司，因為該公司不斷測試 Google 頁面上使用的藍色色調的選擇，而設計師厭倦了這些測試-設計師離開指責資料中心主義/）。我認為谷歌對片段長度做了一些測試。如果您創建的元描述對於公司認為的片段來說太長，那麼Google很可能會縮短它將顯示的文字。 SEOlium： 您還研究 Bing 或其他來源的專利嗎？