他们希望 Google 了解的网页中

Joyzfsddt76

以下两个案例研究涉及真实客户，Inflow 为其执行了电子商务内容审计，包括实施支持。

Auto Body Toolmart（使用斧头进行大规模修剪）
根据 Google Search Console 中的索引状态报告，客户Auto Body Toolmart有 17,057 个页面被 Google 编入索引。但是，站点地图报告显示，Google 只编入了 XML 站点地图中 25,000 个 URL 中的 6,135 个。这张图片有什么问题？

只有不到四分之一被编入了索引。大多数情况下，这是架构问题，例如使用Javascript 框架（例如 angular.js、react.js）而不提供分页页面的抓取路径。或者无意中在 robots.txt 文件中阻止了重要的抓取路径目录，而不是使用 <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, FOLLOW"> 元标记。

然而，近 11,000 个 URL 被编入索引，而这些 URL 本不应该被编入索引。

大多数情况下，此类问题归结为技术问题，例如非规范化的排序和过滤被编入索引 查找您的电话号码数据 的页面 URL。经过进一步检查，我们还发现流量大幅下降与 Google 的 Panda 和 Penguin 更新的早期迭代有关。

根据我们的内容审核策略工具，Auto Body Toolmart 正好位于右下角（超大网站，且存在内容惩罚）。

点击“焦点：内容审核，着眼于修剪”会显示更详细的处方：

“通常，我们无法将内容质量提升到这个规模的标准。找出可以改进的内容并删除其余内容是关键。大幅减少索引页面的数量，以提高优质内容页面与劣质内容页面的比例，而无需编写数千页的副本。如果网站中的整个部分或某些页面类型被视为质量低下、内容单薄、重复、重叠、不相关，请考虑删除或不索引它们……”

从这个起点开始，Dan Kern和Tim Hampton（流入策略师）能够利用他们所掌握的有限信息朝着正确的方向前进，同时收集更多信息来为这个特定的客户定制策略。

他们的策略要点是：大量精简，然后随着页面的改进再重新构建（从 1,300 个优先产品组开始）。

这家商店有大约 20,000 个 SKU。大多数 SKU 都没有吸引到任何流量，因为它们的产品文案很单薄（只有一两个简短的要点）或重复（制造商提供的）。

Dan 建议在产品页面上使用很多 <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, FOLLOW"> 元标签 — — 事实上有 11,000 个。


想象一下如果您是这个客户并且相信我们的说法，将网站一半以上的内容从搜索引擎索引中删除将会以某种方式增加收入。

正如你所见，他们做出了正确的决定。

我们正在进行一个大型文案项目，与客户合作重写前 1,300 个产品页面 — 所有这些页面都通过他们的电子商务内容审核仪表板进行优先排序和管理。这将以每月约 100 个产品和/或类别页面的速度修复重复、稀疏和其他低质量内容。